汉源耳聋片效果怎样？有受益的患者吗？

为什么北京晚报还要登，是真还是假，欺骗百姓

本人39岁，耳聋耳鸣多年，尤其是近期感冒几乎连家里抽油烟机的声音都听不见了，连吃了3盒耳聋片，现在听到并且声音很大，真的出乎意料，因为以前去医院看过，扎过针灸，熬汤药，打针什么蛋白，都试过。连续吃了9天效果不错打算继续，唯独不明白几天一个疗程？

薛教授汉源耳聋片扬子晚报今天整幅广告，真实性可靠吗？我还真是动心了呢……

今天的扬子晚报居然也登了，我差点就信了，这些唯利是图的媒体，这样欺骗消费者，良心何在？？？？？

病患者到底应该从什么渠道或通过什么办法才能查到汉源耳聋片的真实效果？

我们很想知道“薛教授汉源耳聋片”的疗效到底怎样！应该通过什么渠道去查询真伪？

回复 匿名 的评论

北京法制晚报还在登整幅的广告。到底是好是坏？盼真相！ 回复

2014.5.15南京现代快报还在登正幅的广告。到底有没有疗效？

京华又登这广告了爸爸相信管用费让我买苦呀

"汉源耳聋片"广告,又见<京华时报>2014年5月1日广告19整版面,即便是2012年8月被北京市药品监督管理局公布为违法广告,但<京华时报>明知故犯,照登不误,是利益,还是勾结,可恶!!!这则广告由南（楚天都市报）往北（京华时报）,在媒体不断刊登,有关部门该管管了!!!

“耳聋片”广告早在2011年07月29日就被辽宁省食品药品监督管理局公布为违法药品广告。随后，该药又被冠名为“汉源耳聋片”，在北京等地大做广告，2012年8月被北京市药品监督管理局公布为违法广告。到2014年，该药又借专家之名，挂“薛教授汉源耳聋片”，4月24日以全版登上《楚天都市报》第21版。商人唯利是图且不说，可悲的是，我们的媒体太没有原则，恐怕也是出于唯利是图，也不过问广告的真实性，也不查询该药品的真正效用，帮其大肆渲染，坑害百姓，真不知职业道德哪去了，可恶至极！

楚天都市报2014.4.24也有汉源耳聋片的广告，夸大疗效，也属违广告之类。

楚天都市报4月1号的也在登

武汉楚天都市报也在登

今天汉源耳聋片的广告又出现了在北京晚报上。主要媒体连篇累牍地刊登此类广告为坑害消费者推波助澜，各级执法机关形同虚设，毫不作为，为什么没人管，难道中国除了***就没人管了吗？