“医生愿意药价降”才是真的好消息
发改委这样的降价令已经突破30大关。但即使降价令年年有,但药价却一直虚火不降,这是降价措施越来越频繁的直接原因。为什么降价令没有减轻公众的用药负担?
不能否认眼下的一个事实,很多医生喜好价格虚高的药品,而嫌弃那些廉价药。因为在以药养医机制的绑架下,他们不得不屈服于医院经济创收的大棒,被某些医药公司的糖衣炮弹诱惑控制,在如何服务病人上,他们失去了很多用药自主权。
在这种根源下,现在判断一个医生是否称职,经济创收是一个绕不过去的指标。医生们很难明白,为什么靠救死扶伤的技术,却依然不能养活自己。做一个开“小处方”的医生,还会一不小心成为新闻人物。
回到原来那个话题上来,控制公众药品负担的关键是医生。如果医生能够逃离这种以药养医机制的控制,远离那些诱惑及压力,愿意和患者坐到同一阵线上,一切根本出发点是患者的利益,那么大部分药价虚高带来的问题或许就可以迎刃而解。那些药价虚高的药品还能卖得动吗?依笔者看很难。关键是,你总得给医生这个机会说真话。
让医生摆脱这种控制,说难也不难,就是打破垄断机制,让他们流动起来,像律师一样实现自由执业,靠提供优质的医疗服务,而不是通过卖药来养活自己。垄断打破后,真正意义上的市场竞争得以实现,才能有机会实现理性的用药和卖药,而不是像现在一样“一切只是为了卖药”。难就难在,当下医疗人力极其紧缺,让医生流动到社会,将会让很多公立医院受伤流血,甚至是死亡。在管办未分离的行政背景下,卫生部门怎么可能会给自己带来痛苦及难堪呢?(吴帅)
相关新闻:折扣缩水医生不愿开降价药
昨日,某综合性医院的一负责人告诉记者,对综合性医院而言,药品收入通常要占到医院总收入的15%左右。而400多种剂型规格药品的大规模降价,对医院收入的冲击是可想而知的。
因此,在库房的药品用完后,医院寻求其他利润更高的替代型药品也是可以理解的。另外,眼下每种药品的替代型产品非常的多,医院也比较容易寻找到一些替代产品。
另外,对于医生而言,降价药物是毫无吸引力而言。目前,药品回扣的问题已经不是个什么秘密了,药价大幅度降低,也就意味着利润和折扣的空间小了,在这种情况下,医生更愿意将笔锋往利润高的药物上转一转。
以青霉素为例,业内都公认它疗效不错,副作用小,价格也便宜,但又有几个医生在开这种药品呢?
昨天在走访中,记者碰到了一位心脏病患者,他称,当时报纸上报道了药品降价的消息,他隔三差五都要到医院开药,却一次也没开到降价药。偶而他主动要求,医生才会为他开。
刘光(化名)是一位药品代表,专门代理一种抗生素类药物。他称,目前任何一款抗生素类药物,即使没有大规模的降价,最多能在医院火上一年半载,之后就被替代品顶替了,而那些大规模降价后的药品,淘汰的进度可能会更快。
如果医生都不愿意向患者开降价药,患者又如何能感受到降价给他们带来的实惠呢?