更何况,在医药的流通链条上,还有制药商、批发商、经销商等利益主体,每一个环节都要分一杯羹。药品集中招标采购制度的初衷是好的,但实践证明此路并不通畅,反而是加剧了流通环节的矛盾,带来的结果是,药价降了,药品也不见了。老百姓不满意,各个利益主体也有意见。
在第二届中药战略大品种培育与研究学术研讨会上,郭剑英透露了药品价格改革的思路,从最高限价控制、价格管理和研究新政代替以前评审方法三个方面“简政放权”。说句老实话,我看不出会取得多少突破性的进展。改来改去,可能“剪不断理还乱”,最终还是围着药品降价打转转,跳不出医药体制改革的误区。
我以为,发改委应当做的,不是反思管得太多,而是要探讨管的方向和“开刀”的突破口。改革出现的问题,还是要通过深化改革来解决。此路不通,就必须换一条新路。医药体制改革的关键和突破口,最终还在于医保制度的完善上。
这是一种“倒逼改革法”。我们并不奢望全国推行免费医疗,但不断推进新医改,加快扩大全民医保的覆盖面,提升其内在质量,进一步完善全社会的救助机制,才是真正的治本之道。当前,我国的医保体制还存在很大的改革空间,城镇职工基本医保、城镇居民基本医保、农村新农合三项医保的脱节有必要贯通,医保的内涵和品质还待提升。只有高质量的医保,才能提高百姓的看病支付能力;支付能力的提升,会带动高品质的医疗需求,并相应带动医院的医疗服务水平,提高医院的医疗服务收入。经过一段时期的改革,构建起科学、健康的“以医养医“机制,将打破长年难治的“以药养医”怪圈,推动医药价格改革在良性的轨道上运行。