相关评论 探寻“日费用”的中国意义
“日费用”是药物经济学中的一个概念,虽然国家发改委在此次药品价格调整中第一次提及,但是跨国企业早已将这一标准用于对新药的评价中,并作为很重要的指标使用。
国家发改委虽未公布具体的计算方法,但是在这一理念的指导下,对于厂家“降价死”的呼声,是不是可以有另一个角度的分析:有些缺乏经济性、有效性的药就该退出市场,科学的价格调整对药品市场可以起到“优胜劣汰”的作用。正如上文中作者所举的例子,有些药看起来便宜,但是综合衡量有效性、安全性和经济性,并不一定是最佳选择,这样的药在同类产品的竞争中,还有什么存在的必要呢?
另一方面,引入“日费用”概念,对我国的新药研发也可以起到积极的引导作用。新药研发企业应该更加关注药品的“日费用”,实际上也就是药品的有效性和经济性的综合价值,否则新药也难以获得理想的利润,仅靠更改某个无关紧要的基团就能获利的情况将不会发生。对原有药品改变剂型时,也需要用“日费用”衡量是否可以增加药品的经济性。
一位了解药品定价的人士也坦言,“日费用”的概念非常简单,但是鉴于我国药品市场的特殊性,实际操作起来并不容易。在国外,一种药在市场上的品规不过四、五种,计算平均价格相对容易。但是我国一药多名、一品多规的现象非常普遍,加之药品质量相差悬殊,很难计算出合理的平均价格。另外,经过药品招标,实际价格与指导价也会有差距,所以“日费用”难以采集到最科学的数据,政策参考的价值也会受到影响。
无论药品价格评价机制还有多少需要完善的地方,“日费用”的引入已经迈出了重要一步。定价与市场是相互影响的两个环节,科学的定价会指导市场走向有序,规范的市场可以为定价提供真实的现实依据,并最终合力促进中国医药产业的发展,满足公众的健康需求。