医生不得收受回扣违规促销药品,本该是医务人员的基本行为准则,是从事该职业应该具备的起码道德。但在现实语境中,频频曝光的天价药、药品公关费,都成为医生参与药价背后的利益链分成的明确注脚。
医药分开北京试水未从机制上杜绝医生拿回扣
7月3日,是北京友谊医院实行医药分开的第三天,用院长刘建的话说,北京友谊医院正处在一个“前所未有”的时期。从今年7月1日起,友谊医院作为全国首家实施“医药分开”试点医院,取消了实行50多年的药品加成制度。
按照惯例,医院从厂商进药后,要在原价的基础上加成15%,随着北京新的改革思路落地,这一部分加成被去掉,取而代之的是,医院的收入将靠收取医事服务费弥补。
“以前经常有人把药方拿到外面买药,现在却增加了在挂号环节收取的几十元医事服务费。”一位患者如是说。
有观点认为,医生提成的现象不杜绝,医生还是会开大处方。如果要进一步深入改革,干脆试点医院不卖药,如此一来,药厂和医生就不会有利益上的牵连。至于医生开出的药方市场上可能无销售这种担忧,相信市场能通过自己的方式妥善解决。
但也有人表示反对:“药房归医院管理,尚能有一定的约束;药房与医院分离,那么医生就可以与医药公司直接算账了。”
根治“以药养医”成大势所趋
日前,财政部部长谢旭人透露,在中央本级主要支出项目中,医疗卫生支出71.32亿元,低于“三公”消费的93.64亿元,迅速引起争议。在很多人看来,医疗卫生需要更多的财政投入,因为医疗是公益事业,拿着纳税人的钱用于这一投入,百姓将会更欢迎。卫生部部长陈竺在今年年初的工作会议上强调,“十二五”期间,要彻底取消“以药养医”。北京市的试点或将是一个新的起点。
有人认为,在公立医院改革陷于胶着之际,北京市率先直指要害。但是很多百姓看重的,不是要看又推出了什么新举措,而是看能否啃得动硬骨头。也就是是否有打破垄断利益的决心、是否对公立医院等改革难题动真格。
而卫生部年初发布的消息是,医药分开的模式准备在全国11个城市进行推广试行。去年11月,卫生部医疗服务监管司医院运行监管处处长钟东波表示,公立医院改革最基本的问题还是机制上的改变。