新医改下医药分离 医药行业竞争格局变化

　　从长远来看，在公立医院，医药迟早要分离。在大多数国家，公立医院是医药分离的。医药分离确实可以解决现有体制中的很多问题。韩国从2001年起实施医药分离，虽然在强力推行医药分离的过程中，遭到个别医院工作人员的抵制，但最终，韩国将医药分离制度推行了下来，使公众从药价下降中深深受益。 考虑到各地尝试的教训，推进医药分离，必须要让医院能够维持生存，让医师的收入与目前水平大体持平。而提高医师服务价格，比如，在医生门诊费外加收固定的“处方处置费”，不失为一个可行的办法。尽管，按照目前的民众心理，这样做存在相当大的难度。现在群众普遍愿意接受药品或其他医疗服务收费降价，如果提加收一项诊疗费，肯定会遭到很多人的反对。

　　医药分离加大竞争 行业面临洗牌

　　新医改将給医药行业带来上千亿的市场扩容机会，但并不是所有的医药企业都能受益。中投顾问医药行业分析师许玲妮特别提醒道，医改的根本目的是解决老百姓看病贵的问题，所以药价降低是必然，那些无竞争优势（净值，档案，基金吧）、依赖低成本竞争的中小企业将被淘汰，而核心竞争力凸显的龙头企业将牢牢把握住市场扩容机会而收益。

　　中投顾问分析师许玲妮向笔者透露，医疗保障覆盖面扩大，需求扩容，直接导致整个医药行业的需求量大增，医药行业的“蛋糕”会越来越大，医药企业将从中获利，但并不是所有的医药企业都能够坐享其成，依赖低成本竞争的中小企业将被淘汰，而龙头企业核心竞争力凸显，反倒是利大于弊。

　　许玲妮指出，这次医改不仅将医药分离，还会取消公立医院对药品加成15%的收益，医院收入将大幅减少，而政府投入很有可能无法弥补这部分损失。每年全国医院用药大约有4000亿元，按15%的提成算，那么医院在药品上的利润就有600亿元。现在如果要取消医院在这一部分的利润收益，而国家又不能及时补充这一部分钱给医院，那么医院肯定会通过其他方式来弥补，肯定很大一部分就要让药企让利，那么，那些质量不过硬又无成本优势的中小企业就有被市场淘汰的危险。

　　医改可谓是一箭双雕，在解决老百姓看病难、看病贵的问题的同时也解决医药行业的结构问题、制度问题。新医改势必将引起医药行业的重组与洗牌。中投顾问医药行业研究部又指出，由于利益牵涉关系，地方保护主义势必会减缓行业洗牌进程，医药企业很可能是先在省内洗牌、集中，然后走向全国集中。

　　国内医疗市场空间巨大，但还没有形成真正意义上的市场，但随着医改的推进，医疗产业也将逐步市场化，在这个市场里面将来可能会出现将来成长为“巨人”的公司。