在法盲面前，湘雅三医院医务科严科长等以及该院医生可以诡辩过关。但我不是法盲，也懂得一点医疗方面的基本常识，他们是欺骗不了的。我已经查阅了《医疗事故分级标准》，仔细对照分析了我爱人目前的病况，我认为，可以参照“三级甲等医疗事故”的第20项（即“肛门损伤致排便障碍”）申请做出医疗事故鉴定；但根据肛肠科名专家何教授诊断结论中“半年以后再考虑进一步手术治疗”的处方意见，如果“行修补术后无功能障碍”，我又认为，可以降一级参照《医疗事故分级标准》，即参照“四级医疗事故”的第8项（即“组织、器官轻度损伤，行修补术后无功能障碍”）做出医疗事故鉴定。
综上所述，无论从哪方面分析，湘雅三医院都负有不可推卸的法律责任，理应按照有关法律条款进行赔偿。可是，该院医务科负责人严某等并不依法理赔，而是用种种方式拖延以致拒赔。严某曾向我们透露说：“你们告到哪里也没用，还是要找我来处理；你们去告吧，媒体我们不怕！我知道你们在某报社有亲戚，你可知道我们跟他们有官方往来？他们是不会安排采访的，就是采访了，稿子也不会被批准刊登；你们投诉到了《消费日报》（实际上我们并没有投诉到《消费日报》），结果怎样？他们是不会登报的，他们给我们发了传真（注：严某复印了一份传真件给我），他们是想讹诈我们，是诈钱财的媒体，我们有他们与我们的谈话录音……”等等；他们还说什么“事故赔偿额我们医院算是最少的，全年只有22万，而某医院赔偿200万以上，某医院赔偿300万以上，他们有些事故过不得关的还找我们了难呢！”时而，严某说，“你们告到哪里我们也不怕，大不了我走人，不在医务科干了，我可以去当医生，你们还是得不到赔偿！就算你们告赢了，我们医院赔你们几百万也赔不垮，去告吧！……”时而，他又说什么，“你们去法院告呀，你看，告我们的状纸还有一大堆呢，有用吗？都被驳回了……”。事情果真会这样吗？
投诉人：刘先生（受害人丈夫）
2008年1月18日
注：投诉文中部分信息待记者采访时提供；本人联系方式可向本栏目编辑索取；有证据图片备索。
我们要求湘雅三医院承担法律责任赔偿损失的法律依据如下：
《医疗机构管理条例》第二十六条、第二十七条
《医疗机构管理条例实施细则》第八十条、第八十二条
《病历书写基本规范》第三条、第二十三条、第二十六条
《医疗事故分级标准》“三级甲等医疗事故”的第20项；“四级医疗事故”的第8项
《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、第四十条、第四十一条、第四十五条、第四十九条、第五十条
《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十条、第一百一十九条、第一百二十二条、第一百三十四条
《医疗事故处理条例》第二条、第五十条
粤公网安备 44190002000244号