医院公德哪去了 昆明多家医院卖开水

　　新浪微博94%网友反对昆明医院开水收费

　　“医院卖开水是否合理？”在网友、省外媒体中引发强烈关注。在新浪微博昨天做的话题讨论中，94%的网友投票反对医院卖开水行为；与此同时，省外媒体也相继就此事连发评论，指责医院此举缺乏公益性。而云南大学教授石鹏飞表示，之所以存在争议是医患双方各自站在自己的立场上看问题，要处理好这一争议需要医患双方进行妥协。

　　网上投票：

　　94%网友反对医院收开水费

　　昨天，“昆明多家医院卖开水”成为新浪微博热门话题版讨论的热门话题，同时新浪微博还发起了“昆明多家医院卖开水，你怎么看？”的投票。该投票共5个选项，截至昨天下午5点50分，54%的网友投了：强烈反对，患者已经支付医药费，应免费喝水。40%的网友投了：反对，医院应该体现公益性质，应该免费供水。3%的网友投了：支持，桶装水也有成本，喝水应该收费。3%的网友投了：强烈支持，患者喝水就该付费，收费无可厚非。没有网友对“无所谓，收费还是免费是医院自己的事”一项投票。

　　外省媒体评论：

　　医院卖开水缺乏公益性

　　本报有关医院收取“开水费”的报道也被省内外数百家网站转载，多家媒体对“开水费”事件发表了评论。其中，南方报网连发《医院一杯开水5毛钱，谁在替国家收“开水钱”？》和《喝水也要收费五角，谁能说医院不赚钱？》两篇评论。

　　《喝水也要收费五角，谁能说医院不赚钱？》的评论指出：（医院）收费，收取每一项费用，被认为是维持运营所必须，忽视的是作为事业单位的公益目的。如果说医生还在救死扶伤的话，那么医院则奉行着重商主义，喝开水也收钱。人民群众下馆子还有免费茶水送，医院怎么就不比那些个体户，摇身变成铁公鸡？商人固然重利，给顾客端茶送水是为来人能更畅快地消费，可谁又能说医院不赚钱呢？

　　《医院一杯开水5毛钱，谁在替国家收“开水钱”？》的评论指出：卖水事小，背后的体制漏洞事大。对于网友提出“医院卖水赚的钱是否要上税，到底有没有发票”的疑问，多个政府部门给出的答复明显自相矛盾，充满了明哲保身、推脱责任的意味。亡羊补牢，犹为未晚。当务之急是使模糊的部门职能清晰化，交叉监管领地作为事故多发区，更应引起有关部门的高度警惕，而现实往往是相互推脱责任导致娄子越捅越大。

　　荆楚网评论《王传言：“开水”变身“国有资产”的荒诞》写道：按照经营性行业的收费标准，假如是出售物品就必须具有物价部门核准的收费标准，再者必须开具发票。这就是收费与否以及收费合理与否的先决条件。而在这些医院中根本没有所谓的发票更没有物价部门的核准机制。所以，从根本上说，“开水”不能“出售”，因为医院就是非赢利性机构，既然不以赢利为目的，那么就必须坚持“非赢利”的原则进行运作。假如连起码的“开水”都不能供应的话，谈何“非赢利”呢？那就是一种“趋利性”的商业行为跟医院的性质根本上相左。

　　中国青年网评论《医院卖开水是瞄着金钱“裸奔”》写道：　连一个一杯开水都要收费的医院，是公益和公立医院的悲哀。医院不是商人，也不是唯利是图的商家，但当一家又一家医院以金钱为价值追求的时候，断裂掉的、加剧的只会是紧张的医患关系和矛盾。“裸奔者”大多因诱惑而“裸奔”，公立医院连基本的“面子”和羞耻都不要的时候，就是该我们的医疗体系深入反思的时候了。

　　石鹏飞：

　　免费不一定是好事

　　医患双方应相互妥协

　　对此，云南大学石鹏飞教授也有着自己的看法。石教授认为，双方处的立场不同，对这一问题自然有分歧，但这本是一个可以妥善解决的事情。理论上公立医院应该注重公益性，但现实的情况让人考虑问题不能太理想化。医院维持运转需要经费，如果所有患者喝水不收费那么医院的成本会增加。医院收水费，患者从自身利益出发当然不满意。但不收水费，医院的其他开支也就会缩减，医院自然也不乐意。双方处的立场不同、诉求不同，应该建立利益诉求渠道进行沟通，医患双方博弈后双方都进行妥协，最终达成一个大家可以接受的价格。有些东西完全免费不一定是件好事。

　　相关新闻：有的医院提供口热水喝也要收费！

　　今天人民网>>社会>>社会观察栏 公布了一则来源于云南昆明市的奇闻说：昆明市的儿童医院等医疗单位，有偿为患者提供热水，一杯水卖5毛钱。工作人员称，免费供应热水“会造成国有资产的流失”。这真是奇谈怪论，并且使医院服务的收费陷入逐利歧途，盘剥患者达到了无孔不入。
提供热水，是医院的基本服务。如果医院连这点水钱都要赚，尤其还是儿童医院，俨然是在挑战公众情绪和职业道德的底线了。

　　公立医院不要忘了头顶上顶着的哪个“公”字；至于，“救死扶伤，实行革命的人道主义！”“全心全意为伤病员服务！”“待病人如亲人！”这些毛主席对医务卫生工作者的要求，他们早就抛的九霄云外了。

　　近年来，国家有关部门想方设法推动医疗卫生体制的改革，确立公立医院的公益性质，但多数医院的收费还是居高不下，并冒出不少“吊针躺椅费”、“热水费”等奇奇怪怪的服务费种。照理说，患者缴纳的医疗费用中，已经包含了享用医院一切公共设施和资源的费用，收取饮水费当视作不当得利，行业主管部门尤其是物价等部门，应介入调查并对其问责。

　　当前医改的一个重点，就是明确公立医院的公益性质。医院卖水之举，给公立医院的公益性画了一个大问号。也许在舆论压力下，昆明儿童医院的热水很快会免费供应，但我们不知道,一些医院接下来还会增加哪些荒唐的收费项目。因为，公立医院如果忘了自己头顶上顶的哪个“公”字，什么荒唐的事地会干出来，比如，开大处方、医务人员吃回扣、私自提高药品价格、…… 等等。

　　一个医药卫生工作者，忘记了头上的那个“公”字，心里没有装着患者二字，那他什么荒唐的事都会干出来，因为他丧失了全心全意为人民服务的灵魂。