由于便宜的药品进价低,加价率也低,所以造成了现在的医疗机构倾向于高价药、大处方。甚至一种疾病要开多种成分相近的处方。一位在医院就诊的患者向记者介绍,他曾经因为结膜炎到一个三级公立医院就诊。医生在进行了各种检查之后,开出了3种价格在30元左右但成分基本相同的眼药水。
不仅如此,针剂类药品要想进入医院还要进行层层“把关”。一位多年从事药品行业的经销商向记者介绍,一些药品经过层层加价之后,价格“扶摇直上”,出厂价只有百余元的药物到患者手中甚至达到了近千元。如此巨额的差价最后还是患者买单。
哈尔滨医科大学卫生管理学院副院长吴群红表示:“我国长期以来,医疗的技术价值并没有在价格上得到体现,医生提供的医疗服务价格的失调导致服务质量的低下。如此一来,微薄的收入促使一些医生选择给患者开具高价药。”
医药分开,政府投入至关重要
“医药分开”制度意图通过切断医生、医院与药品销售商之间存在的利益链条,最终达到降低患者药费负担的目的。然而,这项制度的具体实施的确还需要一个探索的过程,并且,对于“医药分开”这项制度,如何分,分到哪种程度,这次的《征求意见稿》中并没有提及。
“目前的《征求意见稿》只是提供一个初步的框架,还需要具体的配套措施。”对此,哈尔滨医科大学卫生管理学院副院长樊立华向记者表示,医药分开之后,政府对医院的投入将是一个亟待解决的问题。
“在基层医院,特别是农村的乡镇卫生院,药品收入比重要占到70%以上,三级医疗机构2005年以前药品收入比重占到50%以上,近年来有所下降,但仍然维持在40%到45%之间。”樊立华说。
樊立华认为,在基层医院,离开药品收入,医院根本无法生存的。因此,“医药分开”之后,政府对于基层医院的投入对其生存将起到决定性作用。在政府投入不到位的情况下,医药分开将有可能造成其他费用的提高。
一些医院自身也在努力,力图降低药品的价格。哈尔滨医科大学第一临床医院大桥分院主治医师闫仁成告诉记者,通过减少药品流通的中间环节,挤掉药价中存在的水分,医院通过薄利多销最终也能够实现收支平衡甚至可以盈利。但从长远来看,建立国家基本药物制度,加大政府投入力度将是减轻群众药费负担的重要途径。