医药企业如何应对药价改革“风暴”

    目前，相对于国产药而言，外资药的价格仍十分昂贵。而价格高则代表利润丰厚，有了利润后外企就会有充足的资金去做其他方面的工作，比如说研发、政府公关等。所以，外资药仍然会在很长的一段时间内统治国内高端医院市场，高价药品的价格降下来可能性很小。

    在当前情况下，如果相关政府部门按照成本来制定药品价格的话，可能会出现国内药企和国外药企的差距进一步加大。因为外资药的成本是以口岸价为标准的，由于口岸价并非一定是外资药真实的成本价格，这也间接地保护了外资药的高价，长期下去逐渐形成了一种循环，最终演变成成熟的利益面，这是非常不公平，也不恰当的。
 
     解读：利好创新药 突破不大

    “改革医疗卫生机构药品加成政策。逐步降低医疗机构及卫生疾控机构销售药品加价率。改革过渡期间，在不突破平均15%加价率的前提下，可以对不同价格的药品实行差别加价政策。”笔者认为，药价改革提出的差别加价政策，与之前相比，并没有什么实质意义上的变化。因为从最终价格来看，原本价格高的药品加价后还是会比原本价格低的药品昂贵许多。

    从企业角度来看，由于国内医药企业的采购、生产、销售等工作更多的是在国内市场上开展，在进行成本调查时，很容易就可以调查清楚，可以说是一目了然；而外资企业由于地域和政策等因素影响，有些成本根本就无法调查出来，从而使得其口岸价可以拉得很高。因此，从整体上来看，药品价格政策对国内企业的约束力非常大，而对外资企业的约束力相对较小。

    药品价格实行中央和省两级管理的体制。从征求意见稿可以看出，因地制宜是药价改革未来又一重点部分。笔者认为，这是可行的，也是必然的发展趋势。

    就我国药品价格管理现状而言，基本上可以说已经是在实行因地制宜。以招投标为例，目前每一种药品在全国各地招标价都不一样，这是因为各地的政治、经济等环境的差异性，不可能完全根据发改委统一定价实行下去。从笔者接触过的很多地区的招投标工作来看，都是结合自身的实际情况，或者参照附近城市的价格政策来进行药品定价。