市民称物价局的药品最高限价很荒唐

　　近几年，药价高、看病贵的现象成为百姓之痛。物价部门为了遏制药价虚高，对药品实行限价管理，限定药品的最高零售价，切实降低药品虚高的零售价格。但药品利润达到药品进价的2400%，竟然还没有超过政府规定的最高限价。如此离谱的最高限价，岂不是将原本不合法的暴利“洗白”了？

　　老叶：药品一再“被限价”，真是很荒唐

　　日前，省物价局又公布了123种药品的最高限价，记者了解到，此次公布的最高限价里面有西药也有中药，涉及品种包括治疗降压药、控制糖尿病、妇科、肝药、肾药等品种。如果您想知道详情，请登录省物价局网站查询。(2009-08-23南京晨报)

　　省物价局又公布对123种药品的“最高限价”，按常理来说，是为了打击不良药企哄抬药价，造成群众看病更加贵，维稳。但是人们却看到媒体有关这方面的报道，更多的是试图揭开这个“最高限价”的猫腻：

　　扬子晚报记者梅建明今年6月24日报道说：《同样一盒药价差3倍多，这家卖4.6元那家卖16元，物价局称没超过最高限价即为合法》，市民张女士报料，称自己长年头疼，拿着医生的处方，到药店购疏通血管的药品血塞通，令她没想到的是，同厂家同品名同规格的血塞通，在南京多家药店里，竟分别卖到4.6元、5.6元、5.8元等等，最高甚至卖到了16元。这样，患者一年要“多花”上千元。这个“限价”的空间为何这么大，这个“最高”的设定，又是出于何种目的？

　　再翻阅同城媒体，去年9月25日金陵晚报记者于志兵报道说：《同样一种药，两家价差7.6倍，差别如此之大，却都在限价范围之内》，今年6月30日，该报记者蒋晓春又报道说：《同药不同价，最低17.5元，最高38元》，说是市民举报去买一种叫做“平消片”的药，发现差别特别大得看不懂，片剂最高是38元，而该市物价局工作人员却回答，该药片剂“最高限价”是47.5元，都在限价范围之内，“是正常合理的”。