美国提出法案限制消费者自付高价药的费用

　　制药公司有权给新的创新型药物制定高价，这是制药业的一个基本规则。由于有90%的实验性药物因未能证明安全有效而宣告失败，我们需要数十亿美元销售额的前景来吸引投资者和企业对药物研发工作进行投资。专利保护并非促进医学研究的最理想方式，但目前也没人能拿出更好的替代方案。

　　美国欲寻求立法来遏制高价药费

　　7岁的威廉·艾迪身患血友病，每年的药费高达10万美元，几乎所有开销由保险公司支付，而患者只需缴1/3的费用。

　　但艾迪的母亲，维多利亚·库恩表示，即便如此，她仍无法承担剩下的3万美元。库恩一家住在法尔茅斯。

　　提出法案

　　在美国，从缅因州到夏威夷州，至少20个州的国会议员，在各种代表患者利益团体的支持下，已提出法案，限制消费者自付高价药的费用，这些疾病包括癌症、类风湿关节炎、多发性硬化症和遗传性疾病。

　　制药公司将受益于该法案，因为如果自付费用较高，病人会减少服用价格高昂的原研药。国会议员和病人团体表示，制药巨头辉瑞在幕后极力促成该法案，该公司参与起草一些议案，目的是削弱患者自付20％～35％高价药费的保健计划。

　　保险公司纷纷表示反对，认为该法案画蛇添足，但支持立法的人士表示，该法案将作为联邦卫生保健法的补充，并在2014年之前生效。反对人士表示，新法案存在许多不确定性，如何实施和执行也是最大的问题。

　　2010年纽约州首次通过立法，禁止病人自付过高的医疗费用。佛蒙特州颁布了一项为期一年的法律，暂停病人自付高比例的高价药费用。4月，缅因州签署一项法律，设置病人每年支付高价药的上限。西弗吉尼亚州的共和党议员则在众议院推出了一项覆盖所有州的类似法案。

　　保险公司极力阻止这些法案变成法律，他们声称，如果减少用户自付费用，就会增加其他人的保费。

　　成本飞涨

　　目前争论的焦点是，该如何判定所谓的“特殊药物”，即年治疗费用达几万或几十万美元的高价药。