2元药卖11元医改新政能让药降价吗?

　　专家解读

　　强制医院使用基本药物 扶持普药企业

　　记者：医改新方案提出，基本药物由国家实行招标定点生产或集中采购，在合理确定生产环节利润水平的基础上统一制定零售价。你们认为这行得通吗？将带来什么影响？

　　国家要扶持低价常用药

　　林先生：廉价药品断货，这折射出目前药品市场的弊病。国家把药品全面推向市场，一些老药价格较低利润也较低，而定价高、利润也高的新药自然成为企业开发的重点项目。要改变这个局面，国家应出台一些政策，对这些老药进行扶持或对临床常用的低价药实行国家统一调控。从这个角度看，医改新方案的这个举措对挤掉药价水分肯定是有帮助的。

　　基本药物制度的建立将给老百姓带来比较多的实惠，但对药企来说将是一次冲击，不过这也是医药改革过程中药企必须经历的阵痛。此外，医院收入会因这一措施的执行而大打折扣。如果医院在药品这块不再有盈利的空间，医改中提到的公立医院实行医药分离也就水到渠成了。

　　要解决药商的利润空间

　　陈先生：在药品营销过程中，有许多环节是可以挤掉水分的，这要看政府是否下决心解决这个问题。如果相关部门能把药品成本、利润以及流通领域产生的费用算清楚，然后实行明码标价，相信药品价格很快就能降下来。因此，政府部门首先要解决药商的利润空间，物价局定价时应有一系列框架来控制，以使药价合理化。此外，医院必须截断医生收回扣的渠道，改变目前实名开药的制度。

　　强制医院使用基本药物

　　郑先生：医改细则还没出来，这个举措对医药公司的影响还很难界定。减少医药供应的中间环节并不是指取消医药公司，应该是指指定供应商。如果采取指定供应商的方式，一些小医药公司或达不到政府要求的医药公司就面临淘汰，而大型医药公司则面临行业整合和规模扩大的考验。但要使基本药物的价格降下来，减少中间环节并不是最关键的，最关键的是政府必须强制医院使用基本药物目录中的药物。企业之所以不再生产便宜的基本药物，就是因为医院不用这些药物，没了销量，厂家自然要停产。如果国家能在这方面作强制规定，并对这些生产普药的企业进行扶持，基本药物肯定不会断货，价格还能降下来。

　　读者声音

　　昨日，本报推出《医改新政须破解利益博弈僵局》后，许多市民对此高度关注，发来了自己的看法。

　　您对药价下降有什么看法？欢迎拨打本报热线0591-87809110，你的意见我们将转达给相关部门。

　　小医院要有正确的定位

　　1385014****：我之所以不去小医院，是因为许多小医院没有公信度，广告多实力差。我认为小医院要生存，首先要有正确的定位，花点钱请一些好的医生比做广告要好得多。

　　政府要扶持小医院

　　1596006****：大医院扩张其实不能从根本上解决看病问题，不断扩张满足不了看病人数的需求。政府一定要拯救社区基层医院，强制大医院带小医院，把小医院的发展与大医院的利益挂钩，这样才能解决问题。

　　支持大医院办基层医院

　　1395012****：我去过省二医院二化分院，分院的医疗水平比以前高多了，价格也比去大医院看要便宜。我觉得大医院收购小医院还是可行的，大家不用跑大老远去大医院看病。