当然，药品和生活用品的属性也给了我们警示：如果我们的顶层不好好区分两种商品的属性，认清政府的责任，所制定的政策就是违反伦理的。或许，从此次GSK事件到药品的虚高作价，可能会引起高层再度思考我们的医疗卫生政策和我们改革的思路。我们切不可用药品虚高作价来拉动我们的GDP,切不可用药品虚高作价来体现医生的价值！纵观各国，只有中国的医疗制度是毒害医生的！医生流走是对制度的不满，对管理的不满！如果改革不彻底，医护人员的压力不除，医护人员流失率必定会越来越高，这个行业也必然倒退甚至崩溃！虽然高层看到了，但是看到的是表象，并没有从医生的价值上策划医改。所以，我们需要彻底的改革！我们必须直面存在的困难！我们要回归医生本来的价值，让医生获得应有的尊严！
与此同时，正因为药品是特殊的商品，即使在市场经济中，价格是把有力的杠杆，但是保证药品的质量是我们最最关注的。吃药就是为了治病，倘若连药品质量都没法保证，像之前曝光过的"毒胶囊",让百姓如何安心？让患者如何抵抗战胜病魔？其次是兼顾国药的研发能力。我国医药产业"大而不强"已成为业界共识。国药受到外资企业的大举进逼，市场份额不断缩小，其中重要的原因就是研发费用少，创新能力低，缺乏创新药品。所以，药品定价还要兼顾国药研发能力，以提高国药的地位。除了药品质量和国药研发能力是药品定价的基础外，保证流通也须兼顾。如何保障药品安全地送到患者手中？如何杜绝流通领域的各种贿赂，减少患者不必要的费用？总而言之，药品定价的目标要集中在出厂价与流通价的合理性。
药品虚高作价是"以药养医"的催化剂，更是医生价值不能体现、患者负担加重和医患关系恶化的硬伤。此时，药品合理定价既是"看得见的手"发挥作用的时候，也是体现政府责任的时候。
粤公网安备 44190002000244号