朱幼棣:我不敢肯定,但也不很乐观。因为实践已经证明,包括基层医疗机构,现在已经实现了零差率,但药价并不比社会药店低,原来明的加价,变成了暗的加价。
记者:既然医药分开是一种切实的解决办法,为什么从“十七大”到现在五年来都没能够得到实施?
朱幼棣:要实现医药分开,需要国家建立一个正常的、良好的医院补偿机制。但因为我国80%以上都是公立医院,要完全补偿保证这样一个世界上最多人口、最大规模的公立医院体系,国家财政肯定有困难。这很正常,关键前提是公立医院要进行分类改革,根据医院从事医疗服务的不同,才能确定国家补助多少、保哪部分。有些从事高端、专科治疗的医院,应该把它们推向市场。
记者:您能否为我们梳理出一条理想化的医疗改革路径?
朱幼棣:从医院来说,应明确划分服务层次。第一个等级是基层医疗机构,负责初级卫生保健服务,就是常见病、多发病的治疗,以门诊为主;第二个等级是综合医院,以住院为主;第三个等级是特殊服务和专科服务,把它们推向市场。这三个等级在国外划分得很明确,但我们现在都混在一起。国家正常应该以保证初级医疗卫生服务为主,同时也保证公共卫生这一方面。其余主要应由不同的医保作为付费方来解决。
记者:初级卫生保健对于我国这个发展中的人口大国来说,应该是最重要的。
朱幼棣:对,要让中国的基层医疗卫生体系真正建立起来,被老百姓认可,需要有两个前提:一是让医院里的医务工作者——医生流动起来,成为真正的自由职业者,多点执业;另外就是综合医院要压缩门诊的规模,要以住院和手术病人为主。这样才能够形成一种双向的转院制度,否则城市真正的基层医疗卫生体系很难建立起来。现在有一种说法,就是大医院的五公里范围以内,所有基层医疗卫生机构往往“寸草不生”,很少有人去看病。
记者:怎样才能实现医生多点执业,合理配置医疗资源?
朱幼棣:一切都要通过正常的手续来办,一个医生在大医院可能每周工作三天,在社区医院工作两天,还有一天参加会诊。从收入来说,英国的医生在公立医院的工作时间占70%,收入占30%;在私立医院的工作时间占30%,收入占70%。病人在公立医院做一个手术可能要等两三个月,但到私立医院两天就可以做了,有钱的人可以选择去私立医院。