实行"医药分开"势在必行
北京市召开公立医院改革试点启动暨医改工作会议,将启动5家公立医院改革试点,其中友谊医院将试点医药分开,取消15%的药品加成和挂号费、诊疗费。(5月19日《京华时报》)
看病贵是一大顽症,多年来有关部门采取了很多的措施,如:多次对药品实行降价;大力普及城乡医疗参保人数;提高城镇居民医保和新农合政府补助标准;可是看病贵的问题仍然存在,个中主要原因之一在于“以药养医”的机制。
“以药养医”简单的说,就是经费不足药品补。只要进了医院的门,就可在药品进价的基础上加价15%,此种“加”有谱却成了没有谱,如:从事医药行业的人士介绍说“(药品差价)一般情况下,平均在五倍以上。二三十倍都有。”甚至有的竟然达到加价6500%以上。如此药品普遍的加高,怎么监督的了,查处得到?药品乱加价除非太张扬被曝光被查处,否则只能干瞪眼,药价加价如此之高,看病怎能不贵?
尤其值得一提的是,有了“以药养医”这一合法的外衣,药品不仅是乱加价,而且想尽办法进行促销。医院将药品的销售当作追求效益的最佳渠道,谁开得药多,谁的功劳就越大;谁开得药贵,越的分成就越多;为增大药品的销售,一些医院还进行考核评比,任务到人,层层分解。由此,医生不多开药,开贵药都不行,看个小感冒花个几百元,做个小手术近万元成了常事。由此带来的后果是,医院公益性严重孱弱。
不仅如此,医疗腐败也不可避免,在“以药养医”的机制下,一些药商、一些医药代表有机可乘,为了让医院多用自己的产品,给回扣,送提成,由此不管是该不该用的药,只要能得到好处,拿起笔就划,多开一笔是一笔,因而医生收回扣,得红包的现象数见不鲜。只要“以药养医”还存在,医疗中的潜规则就难以杜绝,药和医混在一起,就难以避免药品滥用,就难杜绝医疗腐败。
“以药养医”出现的问题不少,此种机制的是在财政状况不宽松的情况下形成,也是无奈之举。现今改变这一状况条件已经趋于成熟,更主要的是这一源头不解决,医患矛盾越来越大,势必影响医疗改革,加剧看病贵的难题,因而实行“医药分开”势在必行。
破除“以药养医”机制,医药分开,药价归真,失去了在药物上谋利的空间,是解决看病贵的重要之作。而要将这一好事办好还得多方面下力,除了加大投入投入之外,还得建立和完善监督机制,核定合理的药价,管住暗中的手,做到药价和医价公开、透明,采取按病种收费等多种形式控制,由此才能摆脱“过度医疗”的阴影。
新闻链接:北京启动医药分开试点 欲斩断“以药养医”利益链
据中国之声《新闻纵横》报道,长期以来,“以药养医”一直被视为导致 “看病贵”的重要原因之一。北京市昨天启动新一轮公立医院改革试点,将在北京友谊医院等5家市属公立医院,试点医药分开,取消药品加成、挂号费和诊疗费,建立医事服务费制度。
斩断“以药养医”利益链
一场小感冒花上几百元,甚至上千元,其中药费占了绝大部分,这是很多人都会遇到的情况。看病贵,一是因为医院对药品通常有15%的加价,于是很多医院鼓励多开单,多用药,明明一瓶药就够,医生给你开两瓶三瓶。第二就是过度检查。
北京市医改办公室主任韩晓芳说,这次医改,目的就是要让百姓都能看上病,并斩断“以药养医”的利益链条。
韩晓芳:一是医疗负担要进一步降低。另外,要让老百姓看病更便利、更安全,特别是要解决“以药养医”带来的大处方、滥用抗生素等等危害人民群众健康的问题。
作为本次改革的试点医院,北京友谊医院取消了15%的药品加成,同时取消的还有挂号费、诊疗费。医院收入来源只有医疗服务费和财政投入两部分。
北京友谊医院院长刘建:试点医药分开,取消药品加成率,药品销售从医院来讲完全是进价销售,这样可能会在友谊医院以及友谊医院周边地区,包括周边兄弟医院和要点之间形成一个价格低谷。
优化资源有利于患者分流
而原本几乎一刀切,或差距很小的挂号费用被医疗服务费取代,这部分费用与医师的水平直接挂钩。例如过去,患者如果到普通门诊就诊,将支付3元以上的挂号费、诊疗费。而今后,医保患者每人次个人支付标准为:普通门诊2元,副主任医师20元,主任医师40元,知名专家门诊60元。同时,每次还要支付40元的医保报销费用,所以价格就依次为42元、60元、80元和100元。