药价虚高业已成为医改的一大难题

2009-11-05 13:06:55    来源:  作者:

  前些时间,广州的“二天堂”、“金康药业公司”等所属的数十家连锁店采取“低价经营策略”,掀起了药品降价风,使非处方药普遍降价1—3成,结果许多市民蜂涌而至,群众反映出奇地好。这些降价药店的老总们对着记者的摄像镜头,有的说,加入WTO了,整个市场的业态发生了变化,只有以价格优势和服务优势才能吸引顾客,迎接挑战;有的说,药价虚高的空间大,市民百姓对药物的需求大,即使现在让出2/3的空间,药店也肯定有钱赚;有的则说,药价的升降,应该同样受市场经济杠杆调节,现在是重新洗牌的阶段,参考超市“毛利率”模式,规模经营,加强管理,这样对经营者和消费者都有利。当然,在这场价格大战中,也有顽固不化者。那些占尽地头、人气优势的药店,比如“健民”、“采芝林”等,就坚决反对降价,表示不会降价。不管这次的降价风能刮多久,但这种竞争,对于削减虚高药价,挑战曾是牛气哄哄的药品市场,是有积极意义的!事在人为。这种人为的竞争最大的受益者当然是有病看不起的广大市民百姓,只要老百姓高兴,“三个有利于”,政府和地方有关部门就应该支持和鼓励。让占尽地利、人气的经营者们清楚:上帝是公正公平的,市场经济是情无可言的,如果死抱着那被人为鼓吹虚高起来的药价不降,吃完了肉啃过了骨头还想要敲骨吸髓,最终的结果必然是在重新洗牌时淘汰出局!

  综合各方分析,药价虚高的主要原因来自四个方面:一是政府药价主管部门工作力度不够,无法全面准确核定政府管理的药品价格;二是“以药养医”政策使药品收入事实上成为医院经济收入的主要手段;三是中国医药工业生产低水平重复建设严重;四是流通环节中批发企业太多,流通秩序太乱。当前的改革齐头并进,医改的问题千头万绪。要想将群众反映强烈的药价虚高这一热点问题解决得好一些,就应该针对上述四个方面原因,逐一加强,采取对策,堵塞漏洞,方能奏效。至于实行药价药品基本制度方面的对策是否管用?院士的高见有无可能奏效?笔者外行,也非专门家或教授之类的人才,不敢乱谈。

  话又说回,不久前的广州药店的降价之风,舆论也好,媒体也罢,应该追踪报道,多加暴光;政府也好,部门也罢,应该鼓励竞争,抑贪扬廉;店家也好,顾客也罢,应该出于公心,坦陈己见……。如此这般,就能万众一心谋合理,公平竞争削虚高。何乐而不为?!

手机:   汉字数